Альтернативная ликвидация фирм без проверок и лишних вопросов – быстро и законно!

Под альтернативной ликвидацией юрлиц подразумевается ряд методов, применение которых позволяет добиться исключения предприятия из Единого реестра без дополнительных проверок и каких-либо последствий. Важно правильно произвести альтернативную ликвидацию фирм, чтобы у контролирующих органов не возникло никаких вопросов.
Почему нужна альтернатива?
Современное законодательство отнюдь не отличается стабильностью, особенно в сфере предпринимательства. С завидной регулярностью принимаются законы, которые, кажется, специально направлены на усложнение жизни представителей малого и среднего бизнеса, суды выносят противоречивые решение по схожим делам, Минфин и другие ведомства спускают множество официальных бумаг и неофициальных указов.
Такая неоднозначная сфера, как ликвидация ООО, также была затронута в ходе очередной реформы. Так, были внесены изменения в следующие акты:
- Федеральный закон №127 «О банкротстве»;
- Федеральный закон №129 «О госрегистрации юрлиц и ИП»;
- Гражданский кодекс;
- Налоговый кодекс.
Согласно обновлениям, теперь ликвидировать фирму совсем не простая задача, а методы, которые успешно работали еще вчера, сегодня являются неэффективными или даже противозаконными.
При этом интернет буквально пестрит рекламой фирм, предлагающих варианты ликвидации без проверок и других последствий. Такое обилие вызвало у нас интерес: может быть, государство не столь эффективно «закрутило гайки», как нам представляется, и еще остались лазейки в новых законах, позволяющие произвести ликвидацию альтернативным путем?
В чем сложность?
Самые распространенные способы ликвидации фирмы или ООО альтернативным путем – не простое банкротство или закрытие, так как это влечет за собой массу проверок и дополнительных сложностей. Бизнесмен в нашей стране оказывается в очень невыгодном положении перед контролирующими органами и априори виноват: говоря примитивным языком, если он работает успешно, значит, у него есть что взять, если работает в убыток – значит, что-то скрывает.
Поэтому «альтернативка» так популярна, поскольку позволяет избежать активного взаимодействия с фискальными и прочими органами, а также значительно сэкономить. Однако последние действия государства перекрыли кислород многим традиционно доступным возможностям.
Первый тревожный сигнал прозвучал в Москве, когда отделение ФНС №46 начало массово приостанавливать ликвидацию фирм по форме 16001. Официально – на один месяц для дополнительной проверки поданных сведений. Фактически же началась «охота на ведьм». Вместо разрешений на ликвидацию последовали отказы, и предпринимателям начали массово возвращать их заявления без удовлетворения просьбы.
Затем аналогичные решения начали выноситься в Казани, которая стала некой негласной «оффшорной» зоной внутри РФ, позволяющей эффективно ликвидировать фирмы без правовых последствий. Это наталкивает на мысль о целенаправленной политике государства, направленной на закрытие «дыр» в законодательстве.
Что показала проверка
Мы проанализировали десятки коммерческих предложений, пробившихся сквозь спам-фильтр на электронной почте, или выложенных на официальных сайтах фирм-«ликвидаторов». Кроме того, наши специалисты просмотрели ряд специализированных форумов и личных сайтов юристов и адвокатов. Внешне всё выглядит благопристойно, и кажется – выбирай любое предложение и закрывай предприятия в своё удовольствие!
Однако на практике всё оказалось немного сложнее. Наши специалисты, представляясь руководителями коммерческих структур, созванивались или переписывались с «ликвидаторами» и пытались выведать у них методику закрытия фирмы. Но кроме самых распространенных и уже не совсем законных методов, наподобие простой реорганизации присоединением или сменой собственника на подставное лицо в оффшоре, нам выявить не удалось.
Выяснилось, что многие методы, описанные в коммерческих предложениях, на самом деле уже не соответствуют правоприменительной практике, что отмечалось самими «ликвидаторами» в приватном разговоре. Возникает вопрос: зачем обещать невыполнимое, если можно и нужно искать новые решения, как произвести альтернативную ликвидацию?
Сразу отметим, что цель нашего материала – не очернить конкурентов, ведь часть из них предлагали действительно свежие и оптимальные варианты закрытия «проблемных» фирм, а разобраться в том, что сейчас реально возможно в новых условиях.
Полученные данные и собственные исследования помогли нам определить несколько реальных схем законной и эффективной ликвидации без проверок, которые мы готовы предложить нашим клиентам.
Прежних возможностей нет...
Какие возможности практически закрыты для современных бизнесменов? Нужно их знать, чтобы не попасться на уловки мошенников или просто юридически не подкованных «специалистов» и не тратить понапрасну свое время, нервы и деньги.
Устранена возможность закрыть фирму путем ее оффшоризации. Сотрудники фискальной службы, получив соответствующее указание от Минфина, борющегося с вывозом капитала за рубеж, запрещают коммерсантам сменять исполнительный орган закрываемого предприятия на иностранную фирму. Теперь требуется открыть филиал на территории России с уплатой госпошлины в несколько сотен тысяч рублей.
Усложнилась процедура ликвидации фирмы посредством смены руководства и учредителей. В налоговую необходимо прислать нотариально заверенные документы, свидетельствующие о согласии «сменяющихся» на проведение операции.
Был создан негласный «черный список» номинальных директоров и акционеров. В него попадают, в основном, те лица, которые являются владельцами или руководителями большего числа предприятий. При этом нередко в него вносятся фамилии по ошибке.
Еще в 2015 году регионы затруднили возможность смены региона «налоговой привязки» – ранее ей активно пользовались для оптимизации налоговых расходов или для альтернативной ликвидации. С 2016 года сменить регион, где коммерсант поставлен на налоговой учет, практически невозможно.
Новый закон о банкротстве ввел правило выбора случайного арбитражного управляющего для ликвидации конкретной фирмы. Теперь упрощенное или фиктивное банкротство потеряло всякий смысл, поскольку выбрать «подходящего» управляющего, который произведен ликвидацию нужным путем, невозможно.
Таким образом, традиционные схемы альтернативной ликвидации не работают или работают «со скрипом». Прибегать к ним нецелесообразно и, более того, просто опасно: можно нарваться на штрафы (в лучшем случае) или реальную ликвидацию со всеми вытекающими последствия – в самом худшем случае.
Выводы
Итак, правила негласной «игры» с государством в области закрытия бизнеса изменились в корне. Несмотря на это, в интернете можно встретить множество предложений о ликвидации путем присоединения, смены собственника или упрощенного банкротства. При этом большинство юристов, предлагающих свои услуги в этой сфере, пользуются неактуальными методами или предлагают откровенно нарушать закон. А это, естественно, не лучший вариант.
Приведенные ниже примеры – то, с чем мы столкнулись. Вполне возможно, мы просто «нарвались» не на те фирмы, и большинство из них предлагают вполне рабочие схемы. Однако то, что мы видели, не внушило нам доверие, и на месте реальных коммерсантов мы бы не стали обращаться в такие конторы.
Первый пример – ликвидация фирмы посредством миграции. Когда наши сотрудники просили у «ликвидаторов» портфолио, подтверждающее успешность их манипуляций, то либо получали непонятный ответ с туманной ссылкой на «коммерческую тайну», либо довольно небольшой документ с 3-4 компаниями, недавно «переехавшими» на новый адрес в другой регион. При этом никакой информации о том, как сложилась их дальнейшая судьба, мы не получили.
Попробовали мы «ликвидировать» фирму через оффшорную зону. Сперва с нас попросили предоплату – в рублях, но дальнейшие расчеты предложили вести в валюте. Почему – не пояснили. Портфолио (а именно ОГРН ликвидированных фирм) мы также не получили.
Третий пример – упрощенное банкротство. Из разговора с «ликвидатором» мы так и не поняли, каким образом наша «закрываемая» фирмы получит лояльного управляющего, ведь он определится случайно, и до последнего момента его имя будет держаться в секрете. А если с новым управляющим договориться не получится (что, в принципе, разумно, логично и правильно), то ликвидация пойдет совсем не по тому сценарию, какой нужен бизнесмену.
Четвертая фирма предложила вполне интересный вариант, то запросила такую стоимость услуг, что расходы превысили бы стоимость стандартного банкротства.
Что предлагаем мы?
Таким образом, проанализировав множество рыночных предложений, мы сразу отмели ряд схем, которые уже никоим образом не работают. Более того, часть из них уже является противозаконным.
Тщательный анализ поправок и изменений в текущем законодательстве позволил нам выявить несколько интересных вариантов альтернативной ликвидации без проверок и дополнительных «нагрузок».
Как мы работаем?
- для начала мы запросим всю нужную информацию о вашей фирме и аспектах вашей деятельности;
- затем проработаем несколько вариантов, которые подойдут именно в вашей ситуации;
- после выбора подходящей схемы и оплаты мы начнем работу;
- срок реализации проекта и стоимость наших услуг будут зависеть от конкретной ситуации;
- на выходе вы получите ликвидированную или реорганизованную фирму без лишних вопросов со стороны фискального органа и Росреестра.
Наши отличительные черты:
- обеспечиваем полную конфиденциальность;
- реализуем только законные схемы;
- берем на себя всю работу по оформлению и согласованию документации – от вас потребуется только подъехать и подписать бумаги;
- максимально снижаем стоимость услуг, предоставляем скидки и бонусы для постоянных клиентов.
Обращайтесь к профессионалам – не пожалеете!